home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
63
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
2KB
|
41 lines
Path: endor.fact.rhein-ruhr.de!logray
Date: 01 Jan 1996 21:42:00 +0200
From: logray@endor.fact.rhein-ruhr.de (Ulrich Stamm)
Newsgroups: de.comm.isdn,z-netz.telecom.allgemein,de.comm.misc
Message-ID: <601MeI0x4jB@endor.fact.rhein-ruhr.de>
References: <DJ8AwF.3C7@todonix.ping.de> <5-HETogyNvB@ringo.nobody.gun.de>
<FLYAFBBWUP@cabal.shnet.org> <5-iPcOgDNvB@ringo.nobody.gun.de>
Subject: Re: Telekom '96 und Gebuehren
X-Newsreader: CrossPoint v3.1 R/C1706
Organization: planet endor
*RINGO@nobody.gun.de* ( Horst Heinrichs )
schrieb mit dem Betreff: Re: Telekom '96 und Gebuehren
g >>> Tja die DTAG belget das mit statistischen Zahlen, woher nimmst Du Deine
g >>> Angaben?
g >>
g >> Vielleicht kann er _rechnen_, Zetty? Guck mal unter "Dreisatz".
> Super, und woher nimmste die Zahlen zum rechnen?
> Deine Pers÷nlichen Daten sind da wohl wenig reprΣsentativ...
Vielleicht mal ein Beispiel aus der Praxis. Meine Freundin hat
gerade ein Telefonat im Nahbereich gefuehrt. Es dauerte 45
Minuten. Mit dem alten Tarif waere es 0.92 DM gewesen, nach dem
neuen Tarif sind es nun 3.68 DM. Wenn man nun einen
Taschenrechner zu Hilfe nimmt, kommt man auf einen 4-fachen
Betrag.
Auch andere Rechenbeispiele mit den Telefongewohnheiten von
Verwandten und Bekannten belegen eine Steigerung ;-(((((((( ich
moechte mal wissen, wie die Telekom dazu kommt zu behaupten, dass
telefonieren guenstiger wird, geschweige denn, dass sie das Wort
KOMMUNIKATION beinhaltet .... ;-(((
* Ulrich Stamm * e-mail: logray@endor.fact.rhein-ruhr.de *
* Anrufbeantworter: +49-208-405488 * Win95 - that's life *
* http://www.rhein-ruhr.de/homepage/logray/logray.html *